|
|
|
|
Miért is jó nekünk ha valaki behúzza? Remélem marad az LE-ben. Azért ezt nem hittem volna, amikor kivitték a vébére a kanadai válogatottal, annak ellenére, hogy nyilvánvalóan az egy igen tartalékos csapat volt, sajnos semmit nem fejlődött, még mindig csak gyors semmi más.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36484) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah még egy nap bakker - benéztem. :P
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#36485) |
|
|
|
|
|
|
|
Lesz a meccsre stream? Lehet már tudni? Se atdhe sincs már, se myp2p...feleslegesen nem szeretnék fent maradni.
|
| |
|
|
|
|
Adná az ég... de nem hiszem, egy sérülékeny, kicsi, unproven puck-moving védő, ilyenből még van egy pár.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36482) |
|
|
|
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#36482) |
|
|
|
|
|
|
|
Kíváncsi vagyok, valaki be fogja-e húzni. Lehet tudni, hogy ki kezd ma este a kapuban?
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36481) |
|
|
|
|
|
|
|
COL puts Kyle Cumiskey on waivers.
|
| |
|
|
|
|
Vááááááááá, már csak másfelet kell alduni éééééééés "let's drop da puck"
|
| |
|
|
|
|
Szeretnék kellemes szezont kívánni.
|
| |
|
|
|
|
Miért nem kérdeztél meg?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36477) |
|
|
|
|
|
|
|
Én meg itt magam számolgattam :D
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36476) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól van látom nálad is logo váltás volt. Úgy gondoltam mivel ez a szezonunk vízválasztó lesz, ezért a több éve használtat lecseréltem én is. Legyen ez is egyfajta újjászületés nálam is és a csapatnál is
by the way, itt a teljes átlag életkor lista.
http://nhlnumbers.com/teams?sort=average_age&order=desc&year=
Csak a Preds van alattunk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36475) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak az érdekesség kedvéért, a csapat átlagéletkora 25,9 év. Nem sok ennél alacsonyabb lehet a ligában, ha van egyáltalán.
|
| |
|
|
|
|
Uram irgalmazz, Kőbaszó az első sorban?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36472) |
|
|
|
|
|
|
|
Kapusok - OK
Védelem - OK
Csatároknál jó, hogy Porter kimarad, én Galliardit megcserélném Kobasew-val, és akkor OK.
Sajnálom, hogy Lindstrom nem fér be, én 2. sorba simán betenném és McLoad-ot hagynám ki a negyedikből. Mondjuk akkor nem nagyon marad bunyós emberünk. Mondjuk Wings ellen annyira nem is kellene, ők hokizni szoktak nem bunyózni. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36472) |
|
|
|
|
|
|
|
Dater szerint így állunk fel. Ezek a sorok és párok voltak a tegnapi edzésen
Jones-Stastny-Kobesew
Mueller-Duchene-Hejduk
Landeskog-O’Reilly-Winnik
McLeod-McClement-Galiardi
Extras forwards: Lindstrom, Porter
O’Brien-Quincey
Johnson-Hejda
Wilson-O’Byrne
Extra D: Hunwick
Varlamov
Giguere
Ezek szerint tényleg valósak azok a pletykák, hogy Kőbaszó top6..Ez a szitu kezd kicsit hasonlítani ROB helyzetére, amikor a Montreálban kb 7. számú védő volt, nálunk meg meccsenként +20 perc jégidő.
|
| |
|
|
|
|
Elliott szerintem Hunwicknál és Wilsonnál is jobb, csak fostunk, hogy valaki olyat kéne leküldeni aki waiverköteles és azt elvinnék... :(
|
| |
|
|
|
|
Én nem hagynám ki SOB-ot, úgy hogy meg se néztük élesben. Van egy sejtésem, hogy a Predsben nem tudott kiteljesedni, állítólag előre fele se olyan szar. Ha vissza fogja magát, és nem csinál felesleges kiállításokat, akkor szerintem jó lehet.
Így nem lenne rossz:
EJ-Hejda
ROB-Q
Wilson-SOB
Hunwick
Vagy Hunwick-SOB és Wilson a kimaradó. Elliottot meg sajnálom, de ez a realitás. Tudnám mi a fenéért kellett még Hunwick ide erre az évre..
Az meg felettébb érdekes lenne, ha Galiardi még a 3. sorba se férne be. Aztán lehet tényleg csak Sacco próbálgatta őket, elvégre mindkettő (főleg Gali), elég sokoldalú játékos.
|
| |
|
|
|
|
Az eddigi tréningeken folyamatosan neki és Porternek nem volt rendes sora, de Dater szerint Linström lesz a kimaradó:
"Based on today's practice lines and pairings, the two extra forwards appear to be Joakim Lindstrom and Kevin Porter, and the extra defenseman is Matt Hunwick."
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36468) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem bizony, itt korábban Sakicen és Foote-on volt a C betű, nem kell ezt elkapkodni.
Hátul Wilson és O'Brien közül a pillanatnyi forma döntsön, de szerintem is esélyesebb hogy előbbi kezdi a lelátón a szezont. Elliott leküldése szerintem jó, úgyis a szezon felére már a fél csapat sérült lesz, fog még eleget játszani, emlékezzünk tavaly Shattyre.
Nem tudom milyen formában van Gally, de érdekes lenne ha ő is healthy scratch lenne...
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36467) |
|
|
|
|
|
|
|
Elliott is megy le, a 3 IR-en lévővel meg is van a 23-as keret. A védők közül fogalmam sincs kit kéne kihagyni, talán Wilsont, csatároknál szerintem Porter és Galiardi.
A kapitány kérdésről elég nagy a csend, nekem úgy tűnik, hogy három A-val kezdünk, Sacco is azt nyilatkozta korábban, hogy nem lesz elsietve a döntés.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36466) |
|
|
|
|
|
|
|
omfg, te se vagy már normális :D nekem szerencsére rég volt már Denverrel és az Avs-al kapcsolatos (rém)álmom
Téma: ki lesz a kapitány? mi lesz a végső roster szombatra? látni fogjuk vajon stream-en a Foppa ceremóniát?
Kezdődjön már.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36464) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kéne:D:D jött helyette mondjuk Hamrlik, ő is 1/1-es volt, és a környezetváltozás biztosan kihozná belőle a benne rejlő potenciált. :D
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36464) |
|
|
|
|
|
|
|
Jótékonysági golfesemény volt - nagy bátorság volt Johnsont golfpálya közelébe engedni :P
Azt álmodtam hogy Sherman a preseason miatt csinált egy blockbuster shake-up trade-et, és elcserélte EJ-t, ott hápogtam álmomban :D
|
| |
|
|
|
|
Kezdem azt hinni, hogy az a csere egál volt Bár egy féllábú 30 pontos Wolski pont 30 ponttal ér többet a 0-ás Mueller-nél.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36462) |
|
|
|
|
|
|
|
| elképesztően jó csuklója van |
|
Akkor inkább Wolski nem?
Tényleg, hogy eltűnt az a csávó.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36461) |
|
|
|
|
|
|
|
Lindstromre sehol máshol nincs igazán szükség csak PP-ben, egy Svatos az a csávó, csak keményebb, elképesztően jó csuklója van, viszont félek védekezésben problémái lesznek.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#36460) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván nem 1az1ben cserére gondoltam. Landeskog egyértelmű, hogy nem lehet PPQB, az okokat fel is soroltad, viszont pl Lindstrom helyére mehetne, a pointra meg Hunwick. Ha őt mindenáron erőltetni akarjuk, akkor már inkább előnyben legyen benn, minthogy hátrányban a maga 75 kilójával kitolja a támadókat a kapu elől. Bár sajnos tartok tőle, hogy mindig benn lesz...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36459) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem lehetett.
Nyilván a 3-3 első ember adott volt, ők mind jó választásnak tűnnek. Az első egységhez a Mueller-EJ páros is triviális. Maradt a második hátsó alakulat, Quincey nem volt ott az edzésen, kellett valakit tenni Eliott mellé. Landeskog a pointon elképzelhetetlen. Ott nagyon pontosnak kell lenni és nagyon gyorsnak is, ráadásul kimagaslóan jól kell korongot kezelni vagy kapásból lőni. Landeskog egyelőre elég pontatlanul passzol és nem tud mozgatni egy PP unitot, ráadásul koronggal annyira nem ügyes, hiába erős meg gyors, ez ott nem jön ki. Tökéletesen alkalmatlan PPQB-nek. A többiek nagyrészt meg a PK unitban vannak elképzelve, nekik is gyakorolni kellett, őket kár lett volna áttenni Quincey helyére.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#36458) |
|
|
|
|
|
|
|
Attól még Landeskogot és Kobasew-t ki lehetett volna cserélni, nem tudom, mit erőlködik Sacco, oké, próbáljunk ki mindent, de azért az abnormális dolgokat kihagyhatná. Sakic is béna volt anno a kéken, akkor majd Kobasew biztosan megoldja... Vagy majd megint jön a McClement-McLeod duó PP-ben, aztán csodálkozunk, hogy miért szar.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36457) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ez változni fog. ROR pl. tuti fenn lesz PK-ban és valószínűleg Kobasew is, csak hát ugye, amikor magunk közt gyakorlunk, akkor nem lehet fenn senki egyszerre a PP-ben és a PK-ban is. Meccsen sokkal könnyebben lehetsz mindkét egység tagja. Nem kell ebből a dologból következtetéseket levonni. Quincey ott sem volt az edzésen.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#36456) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a 2. unit nagyon gyenge, Kobasew vicc a pointon, Quincey kéne, még ha nem is találná el a kaput. Ez a paraszt meg menjen PK-ba, azért hoztuk. Mondjuk én Hunwick emberhátrányos szerepvállalásától is félek nagyon, bár vele kapcsolatban mindentől...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36455) |
|
|
|
|
|
|
|
Vasárnapi edzésen PK és PP gyakorlás volt.
PP sorok
Duchene - Stastny - Jones
Johnson - Mueller
Hejduk - O'Reilly - Lindstrom
Elliott - Kobasew
PK-ban lévő játékosok
Galiardi
Porter
McClement
Winnik
McLeod
Landeskog
O'Byrne
O'Brien
Hejda
Hunwick
Wilson
KÉT KÉRDÉS:
Két dolog, ami furcsa. Kőbaszó->PP, Landeskog->PK
|
| |
|
|
|
|
Viszont Stefinek nagyon örülnek, ha a nyitányon ott lenne.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36453) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem ez a döntés Malone-nal és Barrie-vl szemben is kicsit igazságtalan, náluk sokkal rosszabbul teljesítők is maradhattak. Ennek ellenére valahogy mégis egyet tudok érteni a döntéssel. Remélem jót fog tenni nekik egy kis AHL rutin.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36452) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem Malone lesz a szezon eleji meglepetésemberünk, rajta kívül Barrie, Bordeleau és Cann is leküldve.
|
| |
|
|
|
|
Húú, apám úgy kellett ez a 4-1-es győzelem mint gyereknek a cumi.
Duchene végre összekapta magát.
|
| |
|
|
|
|
Kár már most leírni a csapatot, mondjuk ez a 0-6 sokkoló. Sacco és Hunwick (na meg Quincey) nélkül teljesen szerethető a banda, ha szenvedni fogunk, akkor jövőre már egyik sem lesz. De én is a közhelyben bízom, rám ez szinte mindig igaz volt. Mindegy, csak lélektelenek ne legyünk, valamint Sherman ne akarja megmenteni a csapatot 1-2 shake-up cserével!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#36449) |
|
|
|
|
|
|
|
Most elővehetnénk egy közhelyt, hogy ha ilyen a főpróba, jó lesz majd az előadás...de attól tartok, siralmas esztendő elé nézünk...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36448) |
|
|
|
|
|
|
|
Tragikomédia ez az egész preseason.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36447) |
|
|
|
|